КДО
Форумы
Уважаемые посетители!
Представляем Вашему вниманию новые форумы КДО:
- Теперь нет необходимости в двойной авторизации - отдельно на сайте, отдельно на форуме. Отныне ваши регистрационные данные на сайте едины как для интерактивных сервисов в других разделах, так и на форуме!
Поиск по форумам
Вы находитесь тут: Форум | Замечания и предложения по сайту | Вступительное слово
Замечания и предложения по сайту
Все форумы (в алфавитном порядке):
2  |
Добавлено: 21.05.2009 19:55:21 | Заголовок: Вступительное слово |
Гость |
Уважаемые посетители портала КДО! Спешим сообщить, что работы по модернизации сайта КДО завершены. Вместе с тем, ложкой дегтя в этой бочке меда является как раз форум. Мы приняли решение не переносить в новый форум все старые темы и сообщения, а оставить их на какое-то время в виде архива форума. Писать на старый форум (forum.kdo.ru) уже нельзя, но читать, конечно, можно. Новый же форум устраняет неудобства, которые были связаны с необходимостью "двойной" регистрации для каждого пользователя - отдельно на сайте, отдельно на форуме. Теперь авторизация единая и сквозная по всему сайту. В этой же ветке форума задавайте все интересующие вас вопросы, касающиеся непосредственно работы сайта. Спасибо за внимание. Сообщение отредактировано: 10.03.2010 15:46:42 |
| Ответить | Цитировать |
Все страницы:
4  |
Добавлено: 29.05.2009 10:05:31 |
lexun |
Не успел новый форум появиться, как какой-то мерзавец уже успел захватить мой ник "lexun"  В связи с этим прошу администратора выслать новый пароль к логину "lexun" на [email protected]. Эта почта была указана в моем профиле в старой версии форума и это легко проверить.Спасибо. С уважением. -------- Интересно, а почему старый форум был ложкой дегтя? ИМХО, он был гораздо интереснее оформлен. Может быть стоит оставить архив форума не "на какое-то время", а на достаточно длительный срок - там осталось слишком много всего познавательного и много того, к чему придется обращаться. |
| Ответить | Цитировать | |
67 |
Добавлено: 29.05.2009 10:29:45 |
Гость |
lex писал(а): Не успел новый форум появиться, как какой-то мерзавец уже успел захватить мой ник "lexun" Сейчас сделаю. lex писал(а): Интересно, а почему старый форум был ложкой дегтя? ИМХО, он был гораздо интереснее оформлен. Может быть стоит оставить архив форума не "на какое-то время", а на достаточно длительный срок - там осталось слишком много всего познавательного и много того, к чему придется обращаться. Старый форум ложкой дегтя не является. Ложкой дегтя является то, что все темы и сообщения из него перенести в новый форум невозможно. Насчет оформления - так вопрос не в оформлении форума, а в удобстве для пользователей. Неужели удобнее иметь две регистрации на одном сайте? Что касается функциональности нового форума, то все, что нужно, тут есть. Сегодня выложу мануал по возможностям форума отдельным разделом. Вопрос привычки. Пройдет время и к новому форуму все привыкнут. Что касается старого форума, то скорее всего, он архивом останется навсегда. Просто надо решить вопрос с хостингом - просто так платить за отдельную хостинг-площадку ради архива форума тоже, согласитесь, нецелесообразно. Как только решится вопрос с базой данных недвижимости (какой она будет, где будет располагаться и т.д.), также решится вопрос и с архивом форума. В любом случае, старый форум удален не будет. |
| Ответить | Цитировать | |
39 |
Добавлено: 29.05.2009 11:05:03 |
Ostap Bender |
А почему нельзя было перенести ники с поролями на новый форум? Пришлось по новому регистрироваться. Я зарегистрировался как Ostap Bender, а сообщение выходит под ФИО? |
| Ответить | Цитировать | |
13 |
Добавлено: 29.05.2009 11:39:07 |
Константин |
Иван Славкин писал(а): А почему нельзя было перенести ники с поролями на новый форум? Пришлось по новому регистрироваться. Я зарегистрировался как Ostap Bender, а сообщение выходит под ФИО? Ничего страшного, даже если вы будете под ником своим сообщения выкладывать, все равно в разделе пользователи теперь можно посмотреть кто скрывается под ником. 2 Администрация А зачем? |
| Ответить | Цитировать | |
5 |
Добавлено: 29.05.2009 11:46:14 |
Гость |
Что конкретно "зачем"? |
| Ответить | Цитировать | |
21 |
Добавлено: 29.05.2009 12:51:04 |
Гость |
Лев писал(а): Противоядие найдено. Напишите в анкете вместо "Иван Славкин" свой ник, и станете снова Остапом Бендером. С уважением. Не надо ничего писать Ник теперь выводится вместо фио. Более того, при регистрации имя на форуме атвтоматически приравнивается теперь к логину. Уже после регистрации можно изменить свои данные - https://www.kdo.ru/profile/modify/ - там теперь есть отдельные строки для ФИО, имени на форуме, аватары и подписи на форуме. Пользуйтесь. |
| Ответить | Цитировать | |
35 |
Добавлено: 29.05.2009 16:17:20 |
asv1 |
Извините, неужели сложно написать на старом форуме (forum.kdo.ru) пару слов о том, что форум перенесен? IMHO большинство участников не заглядывает на головную страницу сайта и ждет, когда откроют доступ на запись. |
| Ответить | Цитировать | |
37 |
Добавлено: 29.05.2009 16:19:44 |
Гость |
asv1 писал(а): Извините, неужели сложно написать на старом форуме (forum.kdo.ru) пару слов о том, что форум перенесен? IMHO большинство участников не заглядывает на головную страницу сайта и ждет, когда откроют доступ на запись. Да, Вы правы. Моя оплошность. Спасибо. Соответствующая надпись добавлена в шапку старого форума. http://forum.kdo.ru/ |
| Ответить | Цитировать | |
53 |
Добавлено: 29.05.2009 16:46:27 |
Гость |
Лев Карпин писал(а): 1. Для меня все же осталась загадкой цель очередной замены форума. Аргумент о необходимости устранения двойной регистрации представляется слабым, так как никаких проблем, как мне кажется, на этот счет ранее не возникало. Разве кто-то высказывал по этому поводу недовольство? Да и потом, если так уж было необходимо эту самую двойную регистрацию устранить, не проще ли было автоматически зарегистрировать всех участников форума на сайте? Автоматически зарегистрировать всех участников форума на новом сайте нельзя по ряду причин, основная из которых - часть из участников сообщества уже зарегистрирована на сайте, причем некоторые из них при регистрации на сайте указали иные логины и адреса электропочты. Учитывая тот факт, что адрес email - это единственный реальный вариант, по которому можно сравнивать пользователя старого форума и нового, то получится в итоге большое количество двойников. Я ответил на Ваш вопрос? Лев Карпин писал(а): 2. Как я понимаю, вы полностью ликвидировали счетчик сообщений и ранее существовавшие "звездочки". Несмотря на то, что лично мне всегда (в течение всего периода участия в форуме, а это уже не один год - еще со времен самой первой версии) на чины и звания было наплевать, в данном случае чувствую себя в этой связи как-то неоднозначно. Думаю, что и коллеги - ветераны форума (как минимум, члены нашего неформального "мушкетерского" сообщества) от нынешних нововведений в вострог не придут. Кстати, почему, принимая такое знаковое решение, никто из Администрации не счел возможным и необходимым посоветоваться с ветеранами форума? Плевать на ветеранов и их точку зрения? Во-первых, давайте немного успокоимся и сбавим обороты. Разумеется, цели ущемить интересы пользователей никто не преследовал. Но помимо Ваших интересов, есть еще и интересы непосредственно издателя сайта - КДО, который, собственно, за все это платит деньги. Так вот, интересы издателя - минимизировать затраты и риски, связанные с форумом и с сайтом. И текущий перенос форума отражает именно эти интересы. Лев Карпин писал(а): 3. Все же почему не перенесен старый форум? Там было много чего полезного. Теперь что предлагается: заново наполнять форум, отвечая на те же вопросы? И кому это предстоит делать? Снова ветеранам предстоит попахать? С учетом того чуда, о котором сказано в вопросе 2, ветераны едва ли проникнутся высокой мотивацией по наполнению нового форума. Заново наполнять форум нет никакой необходимости. Старый форум доступен в режиме чтения. Об этом есть соответствующая оговорка чуть выше - под бегущей строкой. Обсуждая новые темы, можно вполне свободно указывать ссылки на обсуждения в старом форуме. |
| Ответить | Цитировать | |
51 |
Добавлено: 29.05.2009 21:40:00 |
lexun |
Григорий Лев писал(а): lex писал(а): Не успел новый форум появиться, как какой-то мерзавец уже успел захватить мой ник "lexun" Сейчас сделаю. Вы, к сожалению, забыли мою просьбу, а в это время кое-кто уже стал вовсю использовать мой ник на этом форуме. Прошу вернуть принадлежащий мне по авторскому праву мой законный логин "lexun". Если это не так сложно, аннулируйте пароль самозванца и вышлите мне новый пароль на [email protected]. (можете убедиться, что это моя почта, указанная в старой версии форума). С уважением. |
| Ответить | Цитировать | |
64 |
Добавлено: 29.05.2009 21:52:47 |
Гость |
lex писал(а): Вы, к сожалению, забыли мою просьбу... Уважаемый Lexun Я ничего не забыл, просто я иногда бываю еще и занят Ваш логин восстановлен, почта изменена на [email protected]. Пароль остался тот же, что Вы указывали при регистрации ника Lex. Пользуйтесь. P.S. Насчет авторских прав на Ваш ник - это Вы моЩЩно задвинули )) |
| Ответить | Цитировать | |
26 |
Добавлено: 29.05.2009 22:01:06 |
Sonne |
Лексунь это бренд! Берегите его! |
| Ответить | Цитировать | |
59 |
Добавлено: 29.05.2009 22:08:59 |
lexun |
Спасибо, что вернули украденное!) Заодно выскажу пару пожеланий по настройкам форума: 1) 10 сообщений на одной странице - слишком мало. Целесообразнее, как и раньше, отображать на каждой странице по 20 постов - форум здесь живой и горячий, если будет по 10 постов, то придется постоянно перелистывать, чтобы перечитать все написанное за день. 2) Не очень удобно, что нельзя сразу попасть на последнюю и предпоследнюю страницу темы, придется постоянно заходить на первую страницу, а оттуда уже шагать дальше. А так в целом все работает неплохо... короче, стерпится - слюбится, привыкнем потихоньку. PS^ А, ну вот выяснилась еще одна деталь: после редактирования сообщения в нем не отображается информация о том, что оно отредактировано и дата редактирования - это не есть гуд, некоторые будут мухлевать и редактировать нежелательные посты задним числом. |
| Ответить | Цитировать | |
25 |
Добавлено: 29.05.2009 22:29:01 |
Гость |
lexun писал(а): 1) ... Целесообразнее, как и раньше, отображать на каждой странице по 20 постов... Done. lexun писал(а): 2) Не очень удобно, что нельзя сразу попасть на последнюю и предпоследнюю страницу темы, придется постоянно заходить на первую страницу, а оттуда уже шагать дальше. Не совсем понял, о чем речь. Если Вы в списке тем, то справа отображается автор последнего сообщения и ссылка именно на последнее сообщение. Если Вы в списке топиков внутри темы, то межстраничная навигация сверху и снизу списка топиков. lexun писал(а): А, ну вот выяснилась еще одна деталь: после редактирования сообщения в нем не отображается информация о том, что оно отредактировано и дата редактирования - это не есть гуд, некоторые будут мухлевать и редактировать нежелательные посты задним числом. Посмотрю завтра, что можно сделать. В принципе, дата последнего редактирования сообщения в базе есть. Думаю, что выведу ее завтра внизу поста, если он изменяется. |
| Ответить | Цитировать | |
10 |
Добавлено: 29.05.2009 22:40:45 |
lexun |
gogalev писал(а): lexun писал(а): 2) Не очень удобно, что нельзя сразу попасть на последнюю и предпоследнюю страницу темы, придется постоянно заходить на первую страницу, а оттуда уже шагать дальше. Не совсем понял, о чем речь. Если Вы в списке тем, то справа отображается автор последнего сообщения и ссылка именно на последнее сообщение. Если Вы в списке топиков внутри темы, то межстраничная навигация сверху и снизу списка топиков. В том то и дело, что межстраничная навигация доступна только после вхождения в тему. Раньше было несколько удобней, прямо с [URL=http://forum.kdo.ru/forum_topics.asp?FID=6]Оглавления ветки[/URL] можно было увидеть, сколько новых страниц появилось и попасть не только на последнюю, но и на предпоследнюю страницу. Если б и сейчас так сделать, было бы отлично. Хотя проблема не смертельная. |
| Ответить | Цитировать | |
22 |
Добавлено: 29.05.2009 22:41:29 |
Константин |
Григорий Лев писал(а): Что конкретно "зачем"? Конкретно зачем нужно открывать для всех фио пользователей? Тот факт, что теперь пост идет от "имени" ника, а не от фио, ничего не значит, потому что я очень легко могу зайти в список пользователей и посмотреть кто скрывается под ником. Зачем это нужно??? |
| Ответить | Цитировать | |
60 |
Добавлено: 29.05.2009 22:59:04 |
holger |
а почему не отображаются темы новые и уже прочитанные (как на старом форуме) разным цветом? не совсем удобно искать, где появились новые ответы |
| Ответить | Цитировать | |
23 |
Добавлено: 30.05.2009 00:46:22 |
Гость |
Константин писал(а): Конкретно зачем нужно открывать для всех фио пользователей? Тот факт, что теперь пост идет от "имени" ника, а не от фио, ничего не значит, потому что я очень легко могу зайти в список пользователей и посмотреть кто скрывается под ником. Зачем это нужно??? Константин, у Вас проблема с собственным ФИО или что? Не хотите - не заполняйте это поле. В чем проблема-то? И зачем столько восклицательных знаков? |
| Ответить | Цитировать | |
36 |
Добавлено: 30.05.2009 16:37:41 |
ROKADA |
1. Имхо, старый сайт продуманней и удобней этого. Может, действительно дело в привычке, но я не нахожу ничего, что было бы лучше прежнего. Повторюсь, имхо. 2. Что касается архива прежнего сайта, то есть просьба. Оформите его весь (хотя бы 2008-2009 год) в виде, пригодном для скачивания и дальнейшего текстового поиска. Там есть и интересные вопросы, и интересные ответы людей сведущих. Жаль терять этот ресурс. 3. Сайт неверно работает в FIREFOX. Для примера предлагаю просмотреть страничку https://www.kdo.ru/forum/?Subdiv_ID=14&Topic_ID=1 в FIREFOX и EXPLORER. |
| Ответить | Цитировать | |
38 |
Добавлено: 30.05.2009 16:47:43 |
Гость |
ROKADA писал(а): 1. Имхо, старый сайт продуманней и удобней этого. Может, действительно дело в привычке, но я не нахожу ничего, что было бы лучше прежнего. Повторюсь, имхо. 2. Что касается архива прежнего сайта, то есть просьба. Оформите его весь (хотя бы 2008-2009 год) в виде, пригодном для скачивания и дальнейшего текстового поиска. Там есть и интересные вопросы, и интересные ответы людей сведущих. Жаль терять этот ресурс. Вы, пожалуйста, определитесь, о чем говорите - о сайте вообще или исключительно о форуме. Старый форум возвращать никто не будет. И обсуждение тут уже неуместно. Я уже несколько раз объяснил, зачем это было сделано. Почитайте эту ветку и ветку "Апокалипсис". Снова повторять одно и то же нет никакого желания. Насчет архива. Старый форум доступен в полном объеме для чтения. Если он был так удобен и привычен, то зачем его оформлять еще в каком-то виде исключительно для текстового поиска? |
| Ответить | Цитировать |
Все страницы:
Спецпредложения
Ключевые слова
АИЖК Загородная недвижимость Ипотека Москва Новостройки Петербург Подмосковье Ритейл Санкт-Петербург Страхование аренда гостиницы жилье жкх зарубежная недвижимость земля инвестиции коммерческая недвижимость кредит кризис недвижимость офисы регионы сбербанк строительство суд торговая недвижимость цена цены элитное жильеПоиск по сайту