Подрядчики и поставщики подали к «Главстрою», «СУ-155», ГК ПИК и их «дочкам» в январе 2009 года иски на более чем 390 миллионов рублей, свидетельствуют материалы Арбитражного суда Москвы.
В частности, к корпорации «Главстрой» в лице таких ее «дочек», как «Главстрой-Мосмек», «Главмосстрой» и «Моспромстройматериалы» подано более 10 исков на сумму более 200 миллионов рублей.
В число самых крупных исков к «Главстрою» входит иск компании «Мечел-Сервис», занимающейся реализацией металлургической продукции «Мечела», на более чем 128 миллионов рублей, а также иск компании ООО «Металлторг» на 36 миллионов рублей.
Основным предметом исков к «Главстрою» и его «дочкам» является неисполнение обязательств по договорам поставки, следует из материалов арбитражного суда.
В пресс-службе «Главстроя» пояснили, что в большинстве случаев компания пытается, не доходя до суда, решать возникающие конфликтные вопросы с поставщиками и подрядчиками.
«Мы, безусловно, ведем переговоры с нашими партнерами, пытаемся урегулировать рабочие вопросы в досудебном порядке. Однако в нынешних условиях компании хотят формализовать этот процесс и подают иски», - добавил представитель пресс-службы «Главстроя» Виталий Королев.
К компаниям ГК ПИК и «СУ-155» в январе 2009 года были поданы иски на меньшие суммы - более 90 миллионов рублей к каждой из компаний.
В числе крупных исков к ГК ПИК - иск к ООО «МФС-ПИК», которое является генеральным подрядчиком на основных строительных объектах компании, от ЗАО «50 СМУ» на сумму более 83,83 миллиона рублей о неисполнение обязательств по договорам подряда.
Как отметила представительница пресс-службы ГК ПИК Наталья Коновалова, компания испытывает определенные трудности в расчетах с поставщиками и подрядчиками, однако с каждой компанией также старается решить вопрос в досудебном порядке.
К структуре «СУ-155», ЗАО «Группа Терра», которое занимается строительством панельного жилья и объектов городского заказа, в январе три иска на общую сумму более 54 миллионов рублей подало ООО «Дирекция МВКС». Предметы исков - неисполнение обязательств по договорам подряда.
«Диалог по вопросу оплаты услуг и товаров - это та неформальная составляющая, которая всегда существовала и существует в отношениях заказчика и поставщика. Формально, в случае возникновения задолженности, поставщик может обратиться в суд, чтобы зафиксировать сам факт задолженности, но и после такого обращения финансовые вопросы, как правило, решаются в ходе взаимного диалога», - прокомментировали ситуацию с судебными исками в компании «СУ-155».
В компании также подчеркнули, что «СУ-155» является одной из немногих строительных компаний в России, которая в нынешних условиях платежеспособна.
Источник: РИА Новости