КДО

В пятницу арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Альфа-банка о взыскании с «Главмосстроя» Олега Дерипаски 502,6 млн руб. Это решение вызвало возмущение проигравшей стороны, обвинившей члена совета директоров банка Михаила Фридмана в «жесткой позиции», несмотря на обещания «вести конструктивный диалог». Всего лишь несколькими днями ранее после встречи с президентом Дмитрием Медведевым бизнесмены публично объявили, что заняты «поиском оптимального выхода из ситуации», чему содействуют их «дружеские отношения».

«Обращаем внимание на то, что жесткая позиция Альфа-банка в отношении компаний «Базового элемента» нисколько не изменилась, несмотря на заверения члена совета директоров банка Михаила Фридмана вести конструктивный диалог и искать взаимоприемлемые решения проблемы задолженности», - говорится в распространенном в пятницу заявлении «Главстроя». Поводом для возмущения стало вынесенное в пятницу решение арбитражного суда Москвы взыскать с его «дочки» ОАО «ХК «Главмосстрой» 502,6 млн руб. в пользу Альфа-банка. По этому иску банк добился ареста счетов девелопера.

«Альфа» продолжила судиться с «Главмосстроем» несмотря на то, что ранее президент Дмитрий Медведев на встрече с первым вице-премьером Игорем Шуваловым потребовал объяснить «отдельным кредитным учреждениям», претензии которых на возврат долгов угрожают остановкой работы «целых холдингов», недопустимость «корпоративного эгоизма». Следом состоялась личная встреча президента и Михаила Фридмана, после которой О.Дерипаска и М.Фридман публично объявили, что заняты «поиском оптимального выхода из ситуации», чему помогает тот факт, что «акционеров связывают личные дружеские отношения». Как сообщалось ранее, Альфа-банк собирается требовать с предприятий О.Дерипаски около $1 млрд (в «Базэле» уверяют, что сумма меньше). Основная часть долга приходится на холдинги «Главстрой» и «Русал».

В пятницу Альфа-банком было выиграно уже второе судебное дело против «Главстроя»: 4 марта суд удовлетворил первый из шести исков банка на 94,3 млн руб. (их общая сумма свыше 1 млрд руб.). Представитель Альфа-банка в суде тогда пояснил, что заключенное с «Главмосстроем» соглашение о кредитовании предусматривало право банка потребовать досрочного погашения всей суммы при нарушении должником любого из кредитных договоров. По словам представителей банка, общая задолженность ему «Главмосстроя» - около 2 млрд руб.

Юристы «Главмосстроя» в обоих делах выбрали одну и ту же судебную тактику. Они заявляли встречный иск, требуя признать недействительным односторонний отказ Альфа-банка от договора. Обоснованием встречного требования, по словам представителей «Главмосстроя», было то, что банк уведомил их о возврате долга лишь телеграммой, и таким образом не была соблюдена письменная форма, обязательная для изменения кредитного договора. Встречные иски принимались к рассмотрению, но в итоге суд выносил решение в пользу банка. «Мы будем обжаловать это решение (принятое судом в пятницу). В рамках этого иска мы уже сумели оспорить 40 млн руб. - суд снизил требования банка по неустойке», - подчеркивают в «Главстрое».

В период с 1 сентября прошлого года до 20 марта этого Альфа-банк подал в арбитражный суд Москвы 86 исков о взыскании задолженности на сумму свыше 7,7 млрд руб. Из них 19 - к структурам О.Дерипаски, 12 - авиакомпаниям, входившим в авиаальянс AIRUnion (в базе данных суда размещены решения о взыскании с ОАО «Красноярские авиалинии» около $14 млн). Среди других оппонентов банка - агропромышленная группа ОГО (иски на 1 млрд руб.) и структуры группы «Продо» (2,1 млрд руб.).

Источник: газета «Коммерсант»