КДО

Приживется ли в России идея особых поселков для пенсионеров? Этот и другие вопросы москвичам задал интернет-журнал metrinfo.ru. Оказалось, что 85,2% опрошенных об этой идее не слышали (соответственно, слышали 14,8%), но суть ее схватили быстро и свое мнение сформулировали.

Ответы на вопрос: «Как вы считаете, приживется ли в России идея «экогородков» для пенсионеров?» оказались следующими: 62,6% считают, что не приживется, 18,3% думают, что приживется, 4,3% имеют другое мнение, 14,8% затруднились с ответом.

Напомним, тема переселения столичных пенсионеров в «экопоселки» всплыла в декабре прошлого года, когда губернатор Ярославской области Сергей Вахруков сообщил, что он и мэр Москвы Сергей Собянин обсудили возможность переселения столичных пенсионеров на Ярославщину.

В качестве новой «малой родины» для пожилых москвичей два чиновника выбрали Переславль-Залесский. Как рассказал Вахруков корреспонденту Infox.ru, в древнем городе на берегу Плещеева озера имеются: отличная экология, множество церквей, а вокруг – дивные места.

То, что столичные квартиры придется отдавать – несомненно. Иначе, Вахруков не стал бы приводить в качестве одного из аргументов «сохранение всех московских льгот и привилегий». Основа для сотрудничества взаимовыгодная: Ярославщина примет московских пенсионеров, а за это, повторим: за это, Москва будет строить там дороги и инфраструктуру.

То есть – сугубо формально – здесь действует та же схема, что и при вывозе из столицы мусора, твердых бытовых отходов. Москва избавляется от того, что мешает ей, соседняя область получает компенсацию.

Через неделю с небольшим, на заседании совета при полномочном представителе президента РФ в Центральном федеральном округе, Собянин фактически подтвердил существование подобных планов. Столичный градоначальник сообщил коллегам, что пожилые люди плохо переносят московскую экологию, и поэтому надо подумать о создании специальных городков для пенсионеров где-нибудь на просторах ЦФО: «Чтобы они чувствовали себя нормально. Летом в этом году они в этих коробках задыхались, а лучше пожить в хороших благоустроенных городках на природе».

Поднятая в СМИ и блогах дискуссия, быстро перераставшая в скандал, вынудила мэра Москвы выступить с разъяснениями. Разумеется, его неправильно поняли: «Можно извратить любую идею, я никогда не говорил о выселении за пределы города пенсионеров, это полная чушь». Сама идея («неизвращенная») состояла в том, чтобы создать приличные условия для пенсионеров там, «где они и так» живут летом. Прозвучало глуповато, поскольку летом столичные пенсионеры (точнее, только часть их) живут по всей Московской области и всему ЦФО, а то и дальше, ну да ладно.

Собеседники интернет-журнала, проводившего опрос, прокомментировали свои ответы. Они сомневаются в том, что пенсионеры захотят оставить столицу и родной дом. Часть респондентов сомневается в том, что в таких городках будут созданы соответствующие условия. Как очень часто бывает, часть людей заявили о недоверии государству. Наконец, некоторые отметили, что предложение создать «экогородки», чуждо мироощущению россиян.

Многие считают, что за пенсионерами должны ухаживать их ближайшие родственники, а не государство: «пенсионеры имеют детей, которые их обеспечивают»; «пенсионеры живут со своими детьми и внуками»; «старшее поколение должно жить с молодыми».

А это напомнило о недавнем исследовании профессора Мичиганского университета Рэйчел Каспари. Разбираясь в проблеме вымирания неандертальцев, ученая дама сделала вывод, который в некотором роде коснулся и популярных в США «городков для пенсионеров». Каспари обратила внимание на то, что около 30 тысяч лет назад продолжительность жизни наших предков (кроманьонцев) несколько превысила продолжительность жизни неандертальцев. В битве видов это должно было стать недостатком: охотники и воины из стариков никакие, а кормить приходится – балласт.

Но произошло нечто противоположное: именно в этот период произошел перелом в борьбе с неандертальцами. Как показывают археологические раскопки, пища стала разнообразнее, способы ее приготовления улучшились, более совершенными стали орудия труда, появились зачатки медицины. А главное – открытия, которые раньше делались и снова забывались, теперь уже прочно сохранялись. Каспари сделала вывод, что этим достижением человечество обязано тому, что у людей, в отличие от неандертальцев, оказались одновременно живущими не два, а три поколения. И дедушки с бабушками гораздо лучше, чем «промежуточное поколение», передавали свой опыт внукам и внучкам.

Скандал замяли. Но плодотворную идею не убьешь. А Москву ждет рост цен на недвижимость. Сегодня чиновники шарахаются от вопросов на тему переселения, как от огня. Но идея, «вброшенная» губернатором Белгородской области Евгением Савченко на том же заседании при полпреде в ЦФО – подумать о «расселенческой политике», «чтобы в Москве проживали пять миллионов человек, и тогда все вопросы будут решены без капитальных вложений» продолжает будоражить умы. И понизив голос, «не под диктофон», «к сведению», чиновник нет-нет, да и спросит: «А если добровольно? Ну добровольно ведь можно?».

Альберт Акопян