Форумы

Уважаемые посетители!
Представляем Вашему вниманию новые форумы КДО:

  • Теперь нет необходимости в двойной авторизации - отдельно на сайте, отдельно на форуме. Отныне ваши регистрационные данные на сайте едины как для интерактивных сервисов в других разделах, так и на форуме!

Поиск по форумам

автор:
ключевые слова:
искать в форуме:

Вы находитесь тут: Форум | Анализ перспектив развития рынка | Итоги октября 2009

Анализ перспектив развития рынка

Все форумы (в алфавитном порядке):
RSS
209
Добавлено: 30.10.2009 09:38:22  |  Заголовок: Итоги октября 2009

Sonne

ID пользователя: 774
Сообщений: 1698
Зарегистрирован: 29.05.2009

На правах пророчества.

Реалпрайс в долларах - мегарость
IRN в долларах малорость
ARN - непредсказуем улыбка

Давайте договоримся так - если ARN покажет рость, значит разворот состоялся.

В Америке объявили об окончании "Великой рецессии"
В России центробанк достиг однозначной ставки рефинансирования.
Грядет третий квартал с выплескиванием огромного ведра денег, которые весь год копил Алеша Кудрин.

Добро пожаловать в жилищнай ацкок!

Ответить | Цитировать
Все страницы:
10092
Добавлено: 30.10.2009 11:02:58

lexun
lexun
ID пользователя: 738
Сообщений: 2397
Зарегистрирован: 28.05.2009

Sonne писал(а):
Добро пожаловать в жилищнай ацкок!

Ацкок - это то, что происходило последний год (и то благодяря мировому(!) кризису). Все остальное - долгосрочный многолетний тренд.

Ответить | Цитировать
10112
Добавлено: 30.10.2009 11:43:49

Наблюдатель

ID пользователя: 868
Сообщений: 2061
Зарегистрирован: 05.06.2009

Sonne писал(а):
На правах пророчества.

Реалпрайс в долларах - мегарость
IRN в долларах малорость
ARN - непредсказуем улыбка

Давайте договоримся так - если ARN покажет рость, значит разворот состоялся.

В Америке объявили об окончании "Великой рецессии"
В России центробанк достиг однозначной ставки рефинансирования.
Грядет третий квартал с выплескиванием огромного ведра денег, которые весь год копил Алеша Кудрин.

Добро пожаловать в жилищнай ацкок!

а чего тут договариваться то, если два судьи из трех кажут рост, значит рост. в этом и смысл именно трёх, чтоб не было пополама.

Ответить | Цитировать
10114
Добавлено: 30.10.2009 17:05:56

Rumpel

ID пользователя: 751
Сообщений: 560
Зарегистрирован: 29.05.2009

Риалпрайс в рублях:
Цитата:

01.2009 5 234 -14.99% 31.5232 164 992 -4.76%
02.2009 4 760 -9.06% 35.7645 170 239 3.18%
03.2009 4 798 0.80% 34.6820 166 404 -2.25%
04.2009 4 741 -1.19% 33.5562 159 090 -4.40%
05.2009 4 865 2.62% 32.0652 155 997 -1.94%
06.2009 4 827 -0.78% 31.0270 149 767 -3.99%
07.2009 4 711 -2.40% 31.5192 148 487 -0.85%
08.2009 4 650 -1.29% 31.6295 147 077 -0.95%
09.2009 4 755 2.26% 30.8177 146 538 -0.37%
10.2009 4 874 2.50% 29.4772 143 672 -1.96%


В долларах 6:4
В рублях 9:1 и в октябре падение почти 2%

Выбор рублевых хомяков пока более оправдан, т.к. если смотреть на абсолютные значения, то средний квм с февраля одновременно прибавил в весе 114 баксов и потерял 26.5 тыр. На 60-ти абстрактных метрах разница довольно существенная.

Ответить | Цитировать
10143
Добавлено: 30.10.2009 17:11:47

Чатланин
Чатланин
ID пользователя: 869
Сообщений: 2986
Зарегистрирован: 05.06.2009

9:1 - почти десятикратное преимущество, нужно добить лежащих и просящих о пощаде ростяванов, головой об бетон, что бы не мучались....злой

—————————————————————————
Плохо кончится, родной.
Ответить | Цитировать
10105
Добавлено: 30.10.2009 17:32:58

Sonne

ID пользователя: 774
Сообщений: 1698
Зарегистрирован: 29.05.2009

Чатланин писал(а):
9:1 - почти десятикратное преимущество, нужно добить лежащих и просящих о пощаде ростяванов, головой об бетон, что бы не мучались....злой


Добивать будет монстр который в октябре-феврале разместил минимум 3 млн рублей денег на рублевый депозит.

Остальные пока теряют.

У этого месяца задача очень простая, добится от IRN и ARN признания долларового роста.
С рублями традиционно будут мутить рост по поздней осени.

Ответить | Цитировать
10125
Добавлено: 30.10.2009 17:47:24

Vlad_R
Vlad_R
ID пользователя: 739
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 29.05.2009

Я не монстр, зимой-весной у меня отрOстали облигации, которые я летом конвертировал в открытые в апреле-августе депозиты в госбанках. Кстати, ставки по вкладам в октябре08-феврале09 были еще не самые высокие. Самые высокие, ИМХО, это были апрель-август этого года. Теперь я их просто пополняю.

П.С. На фоне 15% укрепления рубля к доллару рОстишки все ждут хоть каких-то подтверждений мега-роста.не могу смотреть
Я шНобелю полгода назад говорил, говорю и еще раз могу повторить - в условиях суперпузыря цены будут сдуваться быстрее доходов населения, не надо на них было смотреть. Голимая сабпрайм иботека, на которой он был надут с середины 2007-го года сейчас всех давит и плющит.

Ответить | Цитировать
10101
Добавлено: 30.10.2009 18:00:06

Турик

ID пользователя: 946
Сообщений: 4145
Зарегистрирован: 18.06.2009

Надо признать, что на ликвидные объекты (я смотрю конкретные дома) которые я наблюдаю последний год, рублевое падением прекратилось уже летом и к осени даже немного отросло.
В качестве примера однухи на Свиблого в новых П44Т с муниципальной отделкой.
Продолжает падать неликвид, который 2008 году догонял по стоимости нормальные объекты.
В общем и целом, на мой взгляд, сейчас стоячёк по нормальным объектам еще сильнее укрепится. До второй волны так и будут стоять насмерть, практически без сделок, но и без падений.

Ответить | Цитировать
10098
Добавлено: 30.10.2009 18:14:01

Vlad_R
Vlad_R
ID пользователя: 739
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 29.05.2009

Турик писал(а):
Надо признать, что на ликвидные объекты (я смотрю конкретные дома) которые я наблюдаю последний год, рублевое падением прекратилось уже летом и к осени даже немного отросло.
В качестве примера однухи на Свиблого в новых П44Т с муниципальной отделкой.
Продолжает падать неликвид, который 2008 году догонял по стоимости нормальные объекты.
В общем и целом, на мой взгляд, сейчас стоячёк по нормальным объектам еще сильнее укрепится. До второй волны так и будут стоять насмерть, практически без сделок, но и без падений.

И пусть стоят, жадность, как известно, приводит к бедности. Себе дешевле оставить - ради бога. Реальные доходы уже идут вниз, на носу - секвестр бюджета в РФ. Мособласть уже на треть урезала, если Мск не последует примеру - дыра 2010 будет последней перед дефолтом крепкохозяйственников.

Ответить | Цитировать
10091
Добавлено: 30.10.2009 18:33:50

шНобель
шНобель
ID пользователя: 749
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 29.05.2009

Vlad_R писал(а):

Я шНобелю полгода назад говорил, говорю и еще раз могу повторить - в условиях суперпузыря цены будут сдуваться быстрее доходов населения, не надо на них было смотреть. Голимая сабпрайм иботека, на которой он был надут с середины 2007-го года сейчас всех давит и плющит.

Всё было ровно наоборот - сначала упали доходы, потом цены
Изображение
Это не окончательный графичег (пропал он куда-то), во втором квартале они пересеклись и дальше боковик.

—————————————————————————
Всё проходит. И это пройдёт.
Ответить | Цитировать
10088
Добавлено: 30.10.2009 19:04:29

Vlad_R
Vlad_R
ID пользователя: 739
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 29.05.2009

До лета 2009-го года никакого тренда на снижение РРД в Мск не было, был кратковременный провал "спекулятивной" составляющей статистики осенью 2008-го. Но суперпузырь как схлопнулся, так и лежит. Сейчас развернулись уже РРД, пойдет сдутие и самого пузыря, основанного на пузыре доходов.

Т.е. мы видели лишь первую часть балета: схлопывание суперпузыря на схлопывании кредитования. Вторая часть нас ожидает в ближайшем будущем - сдутие самого пузыря вслед за сдутием пузыря доходов.

шНобель писал(а):
Почему когда росли доходы цены на недвижку росли быстрее, а когда доходы стали падать, падают медленнее?
Имеются в виду реальные располагаемые доходы в рублях и цены на недвижку в рублях, скорректированные на индекс инфляции.

Vlad_R писал(а):
1. Первая часть утверждения не верна, по крайней мере в Мск 2000-2003 годов рост доходов и цен происходил симбатно, в 2004-м рост доходов вообще значительно обгонял уровень средней цены. Только с конца 2005-го, благодаря интенсивной кредитной накачке цена резко "оторвалась" от уровней доходов. Народ начал играться в игру "сними хату с продажи и толкни ее через полгода дороже", но и это не сильно помогло, в середине 2007-го цена снова устремилась к линии доходов. Дальше был сабпрайм для покупцов и стройиндустрии в извращенной форме с надутием "суперпузыря", с которым до сих пор не знают, что делать.

2. Вторая часть утверждения тоже, в общем, не верна, а сильно зависит от исходной точки для сравнения. Естественно, что РН более инерционен, чем рынок труда, поэтому есть определенная задержка по времени на каких-то интервалах. По мне так цена м2 в условиях суперпузыря падает быстрее реальных доходов, что мы и наблюдаем последнее время даже на мизерных обьемах сделок.


Собственно, мы это и увидели.

Ответить | Цитировать
10080
Добавлено: 30.10.2009 19:21:52

шНобель
шНобель
ID пользователя: 749
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 29.05.2009

Vlad_R писал(а):
До лета 2009-го года никакого тренда на снижение РРД в Мск не было, был кратковременный провал "спекулятивной" составляющей статистики осенью 2008-го.

Объясните, pls, что такое спекулятивная составляющая статистики (!) и почему РРД 3 кв. 2008г составляют 98% от доходов 2 кв., доходы 4 кв. 2008г составляют 95% от доходов 2 кв. 2008, а доходы 1 кв. 2009 только 89% от доходов того же 2 кв 2008. Эти цифры легко посчитать, по той табличке, которую я запостил раньше.
И если это не падение РРД три квартала подряд, то что это?


Vlad_R писал(а):

Но суперпузырь как схлопнулся, так и лежит. Сейчас развернулись уже РРД, пойдет сдутие и самого пузыря, основанного на пузыре доходов.

Из той же таблички видно, что сейчас РРД развернулись вверх.



—————————————————————————
Всё проходит. И это пройдёт.
Ответить | Цитировать
10082
Добавлено: 30.10.2009 20:01:45

Vlad_R
Vlad_R
ID пользователя: 739
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 29.05.2009

шНобель писал(а):
Vlad_R писал(а):
До лета 2009-го года никакого тренда на снижение РРД в Мск не было, был кратковременный провал "спекулятивной" составляющей статистики осенью 2008-го.

Объясните, pls, что такое спекулятивная составляющая статистики (!) и почему РРД 3 кв. 2008г составляют 98% от доходов 2 кв., доходы 4 кв. 2008г составляют 95% от доходов 2 кв. 2008, а доходы 1 кв. 2009 только 89% от доходов того же 2 кв 2008. Эти цифры легко посчитать, по той табличке, которую я запостил раньше.
И если это не падение РРД три квартала подряд, то что это?
Vlad_R писал(а):

Но суперпузырь как схлопнулся, так и лежит. Сейчас развернулись уже РРД, пойдет сдутие и самого пузыря, основанного на пузыре доходов.

Из той же таблички видно, что сейчас РРД развернулись вверх.

Еще Авантюрист Вам говорил, что статистика Мск - это хвост, виляющий собакой. Расколбас 2008-го к реалиям имеет лишь индикативное отношение, и Вы правильно сделали, что усреднили его до квартальных значений. Тренда РРД из него реально не выцепить - просто шел отток финсредств из РФ, на потоках (недо)делали деньги. Поэтому, когда реально отток встал (весной), то РРД москвичей "неожиданно" показал рост. Но тренд реально там и был, просто он купировался потерями тех 0.5% населения, сидевших на потоках.

А что теперь? Эпические 26% прироста РРД сентябрь09 к сентябрю08 превращаются в абсолютных значениях (примем май 2009-го за 1000 рублей): июнь - 989; июль 904; август 830; сентябрь 892. Вот Вам и весь реальный эпический ростЪ. Вы по-прежнему уверены, что мы рОстем? не могу смотреть

Ответить | Цитировать
10086
Добавлено: 30.10.2009 20:18:44

шНобель
шНобель
ID пользователя: 749
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 29.05.2009

Vlad_R писал(а):

Еще Авантюрист Вам говорил, что статистика Мск - это хвост, виляющий собакой. Расколбас 2008-го к реалиям имеет лишь индикативное отношение, и Вы правильно сделали, что усреднили его до квартальных значений. Тренда РРД из него реально не выцепить - просто шел отток финсредств из РФ, на потоках (недо)делали деньги. Поэтому, когда реально отток встал (весной), то РРД москвичей "неожиданно" показал рост. Но тренд реально там и был, просто он купировался потерями тех 0.5% населения, сидевших на потоках.

А что теперь? Эпические 26% прироста РРД сентябрь09 к сентябрю08 превращаются в абсолютных значениях (примем май 2009-го за 1000 рублей): июнь - 989; июль 904; август 830; сентябрь 892. Вот Вам и весь реальный эпический ростЪ. Вы по-прежнему уверены, что мы рОстем? не могу смотреть

Ещё тогда я говорил Авантюристу, что если он не верит статистике, то всё чем он занимается, это ковыряние пальцем в носу. Заявленные им 1 млн. штук инвестхат очень ярко это иллюстрируют.
Насчёт притоков-оттоков не понял, да ладно, оставим эту тему. Посмотрим, что годовые показатели покажут.

—————————————————————————
Всё проходит. И это пройдёт.
Ответить | Цитировать
10136
Добавлено: 30.10.2009 20:34:56

Vlad_R
Vlad_R
ID пользователя: 739
Сообщений: 1095
Зарегистрирован: 29.05.2009

ИРН $3877 (+0.3%); 114703 (-3.8%)
Реалпрайс $4882 (+2.67%); 143843 (-1.84%)
АРН $4872 (+3.0%); 144000 (0%)

Последний индикатор как-то странно курс доллара считает...
Как и говорил - формальный долларовый отскок на стремительно укрепившемся рубле.

Sonne формально угадал рост долларового ценника.

Ответить | Цитировать
10081
Добавлено: 30.10.2009 20:34:58

Leshiy

ID пользователя: 1047
Сообщений: 1079
Зарегистрирован: 10.07.2009

шНобель писал(а):

Ещё тогда я говорил Авантюристу, что если он не верит статистике, то всё чем он занимается, это ковыряние пальцем в носу.

Насчёт притоков-оттоков не понял, да ладно, оставим эту тему. Посмотрим, что годовые показатели покажут.

То есть вот так вот запросто располагаемые доходы в Москве скачут по +/- 25-50% каждый месяц?
И при этом у вас не возникает вопросов ни к методике ни к характеристикам исходных данных (имеют ли к примеру эти колебания отношения ко всем или к сотне-другой человек)?
Ведь имея по той же статистике незначительное повышение безработицы и изменения з.п. - получается, что значительная часть РРД возможно к населению непосредственно никакого отношения не имеет, ну и к массовому спросу на МРН тоже (или 100-200-1000 человеко-юрлиц - уже и население и массовый спрос?).

В общем, не зная методики и характера распределения исходных данных - на статистику можно опираться только с очень большой оглядкой.

Ответить | Цитировать
10124
Добавлено: 31.10.2009 10:04:57

Sonne

ID пользователя: 774
Сообщений: 1698
Зарегистрирован: 29.05.2009

Vlad_R писал(а):
ИРН $3877 (+0.3%); 114703 (-3.8%)
Реалпрайс $4882 (+2.67%); 143843 (-1.84%)
АРН $4872 (+3.0%); 144000 (0%)

Последний индикатор как-то странно курс доллара считает...
Как и говорил - формальный долларовый отскок на стремительно укрепившемся рубле.

Sonne формально угадал рост долларового ценника.


Ну вот можно объявить о прохождении долларового дна. Потом месяцев через 6, кто то крепкий задниму умум откроет графики и скажет - надо было вот в этом месяце -август, сентябрь покупать. А ведь я летом предупреждал, хех.

ИРН не может не радовать, за месяц прирост +0,3 за последнюю и препоследнюю неделю по +0,6 каждую, как так?

Индикатор отстает от реалпрайса на полтора месяца.

Опережающий рост однушек на реале гарантирует начало нового цикла роста. Роста весьма забавного и оригинального и совершенно неожиданного.

Ответить | Цитировать
10094
Добавлено: 31.10.2009 20:59:44

шНобель
шНобель
ID пользователя: 749
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 29.05.2009

Leshiy писал(а):

То есть вот так вот запросто располагаемые доходы в Москве скачут по +/- 25-50% каждый месяц?

Где вы увидели такие скачки каждый месяц. Завязывайте с Охотой, а то ещё не такое увидите. Delirium tremens, говорят, жестокая штука да.
Leshiy писал(а):

И при этом у вас не возникает вопросов ни к методике ни к характеристикам исходных данных (имеют ли к примеру эти колебания отношения ко всем или к сотне-другой человек)?
Ведь имея по той же статистике незначительное повышение безработицы и изменения з.п. - получается, что значительная часть РРД возможно к населению непосредственно никакого отношения не имеет, ну и к массовому спросу на МРН тоже (или 100-200-1000 человеко-юрлиц - уже и население и массовый спрос?).

Проникся. Раньше только Эрек сотоварищи отрицали статистику и обретали просветление в мантрах гуру, а теперь, значит, и здесь такое. Да, отстал я от жизни, выпал из мэйнстрима большая улыбка
Но, наверное, ещё не всё потеряно, если дальше я буду опираться на не вызывающие сомнения данные
Изображение
Leshiy писал(а):

В общем, не зная методики и характера распределения исходных данных - на статистику можно опираться только с очень большой оглядкой.

Незнание методики это ваша личная проблема, стоит проявить немного любопытства и вы её будете знать.
Дело в том, что хоть Мосгорстат и имеет в своём имени гнусную приставку "Мос", на самом деле не имеет к московскому правительству и Лужку никакого отношения, а является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, т.е. Госкомстата. Соответственно, использует в своей работе методики Госкомстата, которые обнародованы на его сайте.
Можете почитать, разобраться и, если они вас не устраивают, обратиться непосредственно к Председателю правительства В.В.Путину, которому Госкомстат подчиняется, с аргументированными предложениями по улучшению статистического дела в России. Благодарные потомки вас не забудут.

—————————————————————————
Всё проходит. И это пройдёт.
Ответить | Цитировать
10118
Добавлено: 31.10.2009 22:35:46

WWW.ARN.RU

ID пользователя: 778
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 29.05.2009

Sonne писал(а):
На правах пророчества.
Давайте договоримся так - если ARN покажет рость, значит разворот состоялся.
!

да
Насчитал плюс 3% роста в долларах и минус 0,5 % в рублях. И какие из этого выводы? Разворот? Не думаю.
1. Рост не компенсировал снижение курса доллара.
2. Объем предложений в 1,5 раза больше, чем год назад.


Ответить | Цитировать
10137
Добавлено: 01.11.2009 12:30:10

Leshiy

ID пользователя: 1047
Сообщений: 1079
Зарегистрирован: 10.07.2009

шНобель писал(а):
Leshiy писал(а):

То есть вот так вот запросто располагаемые доходы в Москве скачут по +/- 25-50% каждый месяц?

Где вы увидели такие скачки каждый месяц. Завязывайте с Охотой, а то ещё не такое увидите. Delirium tremens, говорят, жестокая штука да.

Ну, даже уберем декабрь-январь-февраль, т.к. там понятно, что премии - неоплачиваемые отпуска - закрытие налоговых периодов с регрессом по ЕСН и проч. Хотя следуя вашему "надо верить статистике" - с чего бы это мне анализировать характеристики входных данных - написано в январе 44,6 к декабрю - пожалста - вот вам -55,4%.
Но когда в сентябре -25%, а вноябре +30%, а колебания месяц к месяцу порядка 10% - это норма - возникают вопросы. У нас что безработица так скачет? Или инфляция дефляцией сменяются по 10% в месяц(!).
В общем вопрос остается - откуда стабильные +/- 10-15% с забросами до 50%?
Leshiy писал(а):


Цитата:
Проникся. Раньше только Эрек сотоварищи отрицали статистику и обретали просветление в мантрах гуру, а теперь, значит, и здесь такое.

Что значит отрицание? Имея статданные и методику, а также зная коэффициент Джини для РФ, можно придти к выводу, что Vlad_R может быть вполне прав.
Где ж тут отрицание-то? не могу смотреть
Статистика - не вопрос веры. Если вам так необходимо во что-то верить - вам к религии, там уж действительно не принято обсуждать и думать.
Цитата:

Leshiy писал(а):

В общем, не зная методики и характера распределения исходных данных - на статистику можно опираться только с очень большой оглядкой.

Незнание методики это ваша личная проблема, стоит проявить немного любопытства и вы её будете знать.
Дело в том, что хоть Мосгорстат и имеет в своём имени гнусную приставку "Мос", на самом деле не имеет к московскому правительству и Лужку никакого отношения, а является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, т.е. Госкомстата. Соответственно, использует в своей работе методики Госкомстата, которые обнародованы на его сайте.
Можете почитать, разобраться и, если они вас не устраивают, обратиться непосредственно к Председателю правительства В.В.Путину, которому Госкомстат подчиняется, с аргументированными предложениями по улучшению статистического дела в России. Благодарные потомки вас не забудут.

В данном случае вопрос методики пока еще не всплыл, т.к. видна аномалия в исходных данных.
В свое же время уже копались в методике ЦБ РФ - было несколько неочевидных и не совсем логчиных вещей.
Я вам про методику для общего развития - т.к. не зная ее - вы не можете сказать, что же в точности вы видите в статистике. Ну или можете конечно верить, что ваше внутреннее ощущение совпадает с методикой, но это - совершенно необязательно.

Ответить | Цитировать
10106
Добавлено: 02.11.2009 01:04:59

Наблюдатель

ID пользователя: 868
Сообщений: 2061
Зарегистрирован: 05.06.2009

WWW.ARN.RU писал(а):
Sonne писал(а):
На правах пророчества.
Давайте договоримся так - если ARN покажет рость, значит разворот состоялся.
!

да
Насчитал плюс 3% роста в долларах и минус 0,5 % в рублях. И какие из этого выводы? Разворот? Не думаю.
1. Рост не компенсировал снижение курса доллара.
2. Объем предложений в 1,5 раза больше, чем год назад.


именно поэтому я и предлагаю убрать все комменты и фиксить только цифири. причем, только в каком нить одном измерении, или баксы, или рубли. все прыжки и скачки в течении года сами себя съедят, на долгом отрезке это неважно.
какой смысл давать комменты, типа в баксах плюс, но не верьте, это курс.
также как и - в баксах минус, но не верьте, это курс.
мы мерим годом, с отрезками по месяцу, скачки сами себя выправят.

Ответить | Цитировать
Все страницы: