КДО

Что именно вызвало недовольство правительства Москвы? Обвинения в адрес МВД согласно сообщению РИА Новости звучат так:
«Информация о том, что группа чиновников стройкомплекса получила 8 миллиардов рублей взяток от коммерсантов — клевета, которая требует немедленного опровержения», — заявил журналистам пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой.
По его словам, ни один из сотрудников департамента городского заказа капитального строительства правоохранительными органами не задержан.
«Видимо, речь идет о задержании более четырех месяцев назад рядового сотрудника департамента Сергея Татинцяна. Этот господин действовал в одиночку и не имел полномочий организовывать и проводить конкурсы на размещение горзаказа. Как и любой другой чиновник, он не мог повлиять на итоги торгов, поскольку система размещения горзаказа в столице абсолютно прозрачна», — сказал Цой.
Он отметил, что информация о задержании Татинцяна уже неоднократно публиковалась.
«Если речь идет об этом факте, какой смысл выплескивать ее в СМИ как первоочередную новость?» — добавил пресс-секретарь мэра.
По словам Цоя, в пресс-службе МВД подтвердили, что речь идет как раз о задержании с поличным Татинцяна за взятку в 2 миллиона рублей, а не 8 миллиардов.
«Заявление руководства ОРБ № 3 МВД вызывает негодование. Откуда такая цифра — 8 миллиардов?» — добавил пресс-секретарь.
Цой отметил, что эта информация должна быть проверена и опровергнута, «чтобы не вводить в заблуждение общественность и не инициировать иск о защите чести и достоинства со стороны столичного стройкомплекса».

А вот событие, которое вызвало этот эмоциональный отклик:

18 августа в МВД России состоялся брифинг на тему: «Деятельность подразделений экономической безопасности МВД России по предупреждению, выявлению и пресечению фактов мошенничества в условиях сложной экономической ситуации в Российской Федерации». В мероприятии приняли участие: заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД России Алексей Шишко, Начальник ОРБ №7 МВД России Владимир Скворцов, и.о. заместителя начальника ОРБ № 3 МВД России Алексей Рябцев.

Обычный брифинг. В начале немного статистики. Кажется, немного путанной. Например: «С октября по декабрь 2008 года выявлено 7595 преступлений, что составляет примерно 12 процентов от всех выявленных в 2008 году подразделениями экономической безопасности МВД России преступлений, квалифицируемых как мошенничество». Нетрудно подсчитать, что за весь 2008 году было совершено около 63300 преступлений связанных с мошенничеством. А ниже докладывается, что только «с начала 2009 года сотрудниками органов внутренних дел выявлено 54879 преступлений, связанных с мошенничеством». Не очень вяжется с бодрыми выводами и сравнениями с «аналогичным периодом прошлого года»: сейчас август, а не октябрь, и до конца года еще четыре с половиной месяца. Ну и хорошо, что выявят больше: лучше горькая, но правда.

Далее два десятка примеров экономических преступлений выявленных в разных регионах страны от Дагестана до Сахалина и на разных уровнях — от руководителей морской инженерной службы Тихоокеанского флота до «бытовухи». Где-то в середине брифинга упоминалось и о событии, вызвавшем данный конфликт.

«Особое внимание сотрудники Департамента уделяют борьбе с коррупционными проявлениями, связанными с мошенничеством.
В частности, пресечена деятельность организованной группы, которая специализировалась на вымогательстве и получении взяток у представителей коммерческих структур, принимающих участие в конкурсах по размещению государственного заказа.
Группа действовала в структуре Департамента городского заказа капитального строительства Комплекса городского строительства Правительства Москвы и в период с мая 2008 г. по май 2009 г. успела незаконно получить и обналичить через криминальные каналы около 8 млрд. рублей.
В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий лидер группы задержан с поличным при передаче ему незаконного денежного вознаграждения в размере 2 млн. руб. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ».

Таким образом, вопрос пресс-секретаря правительства Москвы г-на Цоя: «Какой смысл выплескивать ее [информацию о задержании С. Татинцяна] в СМИ как первоочередную новость?» не совсем уместен. Факты, изложенные на брифинге не похожи на «выплескивание» чего-то куда-то.

В пресс-службе МВД С. Цою подтвердили прозвучавшее на брифинге сообщение о том, что речь идет именно о задержании с поличным С. Татинцяна за взятку в 2 миллиона рублей, а не 8 миллиардов. «Заявление руководства ОРБ № 3 МВД [Алексея Рябцева] вызывает негодование. Откуда такая цифра — 8 миллиардов?», — спрашивает С. Цой.

А. Рябов сказал то, что сказал — о 2 млн. руб. взятки, полученных перед задержанием, и о 8 млрд., полученных и обналиченных в течение года. Что значит вопрос: "Откуда?". Конечно, желание до суда заглянуть в материалы следствия по-человечески понятно, но не совсем законно. В качестве подсказки можно напомнить апрельское сообщение МВД о том, что в декабре 2008 года С. Татинцян получил 40 млн. рублей от другого предпринимателя за оказание подобных услуг.

Цитата по агентству Интерфакс: «Речь, видимо, идет о задержании более 4 месяцев назад рядового сотрудника департамента Сергея Татинцяна. Этот господин действовал в одиночку», — уверен С. Цой. Собственно, почему уверен? Неужели все-таки удалось заглянуть? Для Рейтер: «Причем это не касалось системы торгов, он брал деньги у бизнесменов за оформление документов», — видимо, все-таки удалось. Но с каких пор должность заместителя председателя городской аукционной комиссии превратилась в «рядовую»?

«Система размещения горзаказа в столице абсолютно прозрачна», — заверяет С. Цой.
Кто бы сомневался, Сергей Петрович?

«Ни один из сотрудников департамента городского заказа капитального строительства [кроме С. Татинцяна] правоохранительными органами не задержан», — заявил С. Цой. Верно. «Задержать» и «пресечь деятельность» — понятия разные. Возможно, были проведены допросы сотрудников департамента или неофициальные беседы. Возможно, кто-то из допрошенных или собеседников признался, что совершал какие-то незаконные действия совместно с С. Татинцяном (вот и «группа»). Но по каким-то соображениям задерживать его/их следствие сочло нецелесообразным. Обычная практика — не повод для нервозности.

Еще в апреле агентство ПРАЙМ-ТАСС сообщало: «У следствия уже есть несколько подозреваемых, которые могли бы состоять в этой преступной группе. «В ходе обысков на их рабочих местах были изъяты денежные средства, печати «фирм-однодневок», сотни пластиковых карт, оформленных на подставных лиц, служебная документация департамента по аукционам на право заключения госконтрактов, и другие документы, подтверждающие их преступную деятельность, — сказал представитель ДЭБ. «Проводятся оперативно-следственные действия, направленные на установление всех участников преступной группы, и розыску денежных средств, полученных преступным путем», — добавил собеседник агентства».

И именно в том сообщении агентства от 20 апреля впервые «взялась» цифра в 8 млрд.: «По оперативным данным, через криминальный канал, контролируемый преступной группой, с июля 2008 года по апрель 2009 года было обналичено около 8 млрд. рублей». Видимо, пресс-секретарь правительства Москвы просто не в курсе происходящего.

А вот это требование выглядит странным: «Очень хотелось, чтобы господин Рябцев проверил и опроверг эту информацию, чтобы не вводить в заблуждение общественность и не инициировать иск о защите чести и достоинства со стороны столичного стройкомплекса». «Проверил и подтвердил или опроверг» или именно «проверил и опроверг»?

«Информация о том, что группа чиновников стройкомплекса получила 8 миллиардов рублей взяток от коммерсантов — клевета, которая требует немедленного опровержения». Обвинение в клевете — это серьезное обвинение. В случае неподтвержденности, оно само становится клеветой.

Автор: обозреватель КДО daily Альберт Акопян