КДО

В отношении 36 участков «Огородника» решение о сносе принял суд на основе исков межрайонной природоохранной прокуратуры. Обоснование — отсутствие требуемого комплекта документов, у владельцев, некоторые из которых прожили здесь почти полвека. Свидетельства о праве на бессрочное пользование властям уже недостаточно. Опыт бутовского конфликта подсказывает, что и владельцам остальных участков оформить право собственности вряд ли удастся.

«Битва» столичных властей с садоводческими товариществами «Речник» и «Огородник» ведется уже несколько лет и по всем фронтам. Правда, некоторые из «фронтов» по практикуемым методам борьбы напоминают партизанские. Помимо исков, власти практикуют такие методы «обеспечения законности», как перекрытие дорог, электро- и водоснабжения «в связи с ремонтом». А популярный еще недавно федеральный эколог просто пообещал однажды открыть шлюзы на Хорошевском спрямлении «для промывки русла реки». Каким образом это должно было напугать жителей «Огородника», не «напугав» АЗС на противоположном берегу на улице Нижние Мневники, осталось непонятным.

Обвинения же в том, что владельцы участков вместо будок для хранения инвентаря, построили «шикарные особняки», это даже не разговоры в пользу бедных. Поскольку даже самые бедные садоводы строят дома. В 2005 году вся страна получила федеральный закон о «дачной амнистии». На что столичные власти отозвались сентенцией, согласно которой «Москва — это город, и дачам здесь не место».

Вообще-то, отрицать право на существование деревень и поселков в субъекте РФ «город Москва» или «город Санкт-Петербург» — юридически то же самое, что отрицать право на существование городов в других субъектах. Точка зрения мэрии на особость Москвы кажется еще более интересной, если учесть грандиозные планы реконструкции нескольких десятков столичных деревень в современные коттеджные поселки и поселки таунхаусов. Кстати, один из современных элитных поселков расположен по соседству с «Огородником», а власти не скрывают и планов относительно части этих территорий: гостиницы, корты и парковки.

Не смущает столичные власти и то, что такие планы вступают в противоречие с их главным аргументом в борьбе с садоводческими товариществами. Аргумент заключается в том, что товарищества оказались в границах так называемой «особо охраняемой природной территории (ООПТ) — столичного парка «Москворецкий». Он же — природный парк «Москворецкий». Он же — природно-исторический парк «Москворецкий».

Разнобой с названиями легко объясним: ООПТ была создана только в 1998 году постановлением правительства Москвы и включает обширную территорию от МКАД почти у Спасского моста Волоколамского шоссе до Филевского парка. По сути это несколько искусственно объединенных зеленых, относительно зеленых и вовсе не зеленых территорий, включенных в «парк» для создания цельных границ. Например, жилые Терехово и линии Хорошевского Серебряного Бора.

Разумеется, защита Филевско-Кунцевского, Хорошевского лесопарков и Серебряноборского лесничества — дело совершенно необходимое. Проблема в том, что разговоры о защите «уникального леса, на территории которого хозяйничают садоводческие товарищества», несколько лукавы. Вся растительность на территории садовых товариществ «Речник» и «Огородник»... посажена самими огородниками. В 1950-х, когда распределялись участки, здесь были песок, редкий кустарник и скопившиеся на берегу ил и мусор. Об этом свидетельствуют и старожилы, и рекомендация жильцам разбить яблоневые сады «для укрепления берега», имеющаяся в постановлении о выделении участков, и топографические карты: Москвы и пригородов 1939 года, межевая карта 1780 года, план части окрестностей города Москвы 1823, военно-топографическая карта 1860 года, карта Бухгольца 1908 года. Со всеми, кроме первой, можно познакомиться на официальном сайте... Москворецкого парка. Да и первую легко найти в Интернете: время сейчас такое.

Ситуация означает примерно следующее: получив или купив участок на территории, которая когда-нибудь кому-нибудь может понравиться, хорошенько подумайте, прежде, чем посадить деревце. Вполне возможно, что это деревце будет объявлено природным достоянием, а вас ради его сохранения попросят вон.

Автор: обозреватель КДО Альберт Акопян