КДО

На заседании Мосгордумы в среду были рассмотрены во втором чтении поправки в столичный закон об особо охраняемых природных территориях (ООПТ).

Вообще, действующим с декабря 2008 года законом об ООПТ допускается в лесах и парках «размещение, реконструкция и эксплуатация открытых плоскостных сооружений и крытых некапитальных спортивных площадок», но «без зрительских мест». Но этого сторонникам «освоения» природных территорий, очевидно, мало.

Как посетовал глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Леонид Бочин, в результате годовой практики применения закона «выявился ряд проблем», оказалось невозможным «размещение и реконструкция спортивных объектов, не относящихся к вышеуказанным видам», «в результате чего ограничивалось развитие материально-технической базы физкультуры и спорта». По словам, руководителя Мосприроды, на городских ООПТ размещены 66 объектов спорта, которым необходимы реконструкция или модернизация.

В вольном переводе на общегражданский язык слова чиновника можно перевести так: «Закон, запрещающий вырубать деревья ради строительства капитальных сооружений, хорош. Одно плохо. Он запрещает вырубать деревья ради строительства капитальных сооружений».

Внесенные поправки, по утверждениям их авторов, направлены на то, чтобы осуществить ремонт и реконструкцию объектов капитального строительства «в физкультурно-оздоровительных, спортивных, эколого-просветительских и рекреационных целях».

При этом, по словам председателя комиссии Мосгордумы по экологической политике Веры Степаненко, давая москвичам возможность отдыхать, заниматься спортом, изучать природу на территориях ООПТ, нужно не забывать об основной цели их создания, заботиться «о сохранении зеленых насаждений и обитателях животного мира».

Очень мило: вырубить площадку, поставить на ней боулинг-центр, а перед входом установить стенд с лозунгом: «Береги природу — мать твою!»

Видимо «для развития» природных территорий оказалось мало тех поправок, которые Мосгордума еще в конце 2007 года внесла в закон «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве». Чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что большинство городской думы заботится об экологии, была введена «очень жесткая норма», запрещающая «корректировать» границы особо охраняемых природных территорий более чем на 1% раз в три года.

«Позвольте! — быстренько подсчитал в уме депутат-оппозиционер Сергей Митрохин, — но 1% от 15 900 гектаров особо охраняемых зеленых зон составит 159 гектаров. Таким образом, ЕР дала строительному комплексу индульгенцию на уничтожение 53 га территорий ООПТ в год! Это не запрет, а разрешение вырубать!». И назвал происходящее «экоцидом».

Но тут же получил достойный отпор от председателя комиссии по регламенту, правилам и процедурам Александра Крутова: «Это схоластика — создавать абсолютное в этом изменчивом мире!». Кто бы спорил? Волатильность — имманентная константа бытия. «Зеленый радикализм» был остановлен, а поправки прошли.

Впрочем, тогда же Митрохин привел данные, согласно которым только за предыдущий год «в результате корректировок уничтожено 568 га природных территорий».

И тогда, и сейчас главный аргумент большинства Мосгордумы звучал приблизительно одинаково: «в городском законе об особо охраняемых природных территориях предусмотрен запрет на уменьшение их площади». Иначе говоря, вырубили то, что приглянулось — озеленили что-то где-то чем-то.

Интересно, что второе чтение по поправкам в закон об ООПТ, расширяющие возможности «хозяйственного освоения» природных территорий, состоялось накануне очередной попытки сноса домов в садовом товариществе «Речник» под предлогом защиты природных территорий.

Автор: обозреватель КДО-daily Альберт Акопян