КДО

В начале мая на региональной конференции правящей партии в Волгограде глава правительства РФ Владимир Путин сообщил о создании новой структуры «в поддержку среднего бизнеса» – Агентства стратегических инициатив (АСИ). Что породило предположения о конкуренции нового института с Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий «Сколково».

На сегодняшней презентации АСИ премьер-министр опроверг возможность конкуренции АСИ и Сколково. Впрочем, не слишком убедительно.

Собственно, слово «Сколково» прозвучало на презентации, и не в выступлении, а в беседе с журналистами, только дважды.

В вопросе: «Многие сочтут, что этот проект вообще в известном смысле наступает на пятки сколковскому проекту. Некоторые усмотрят даже политический подтекст в этой истории. Можете прокомментировать?»
 
И в ответе: Напрасно. Не нужно искать никакого политического подтекста. Никто никому ни на какие части тела не наступает и наступать не собирается, потому что, если вы посмотрите программу развития страны до 2020 года, известную программу «2020», там вопрос реструктуризации российской экономики и придания ей инновационного характера рассматривается в качестве ключевого вопроса нашей экономики и страны в целом. Поэтому я считаю, что «Сколково» – хороший проект, своевременный, правильный, он преследует целью собрать на хорошо оборудованной площадке интересных людей и важные интересные проекты. Здесь [в случае с АСИ] речь идёт несколько о другом – о такой сетевой работе по всей стране, и одно гармонично будет дополнять другое. Вот и всё».

«Хороший проект, своевременный, правильный» – это всё, чего удостоилось «наше всё» – «главная надежда» России на инновационный прорыв, сверлящая медиапространство уже полутора года.

«Он преследует целью собрать на хорошо оборудованной площадке интересных людей и важные интересные проекты» – и всё? Нет, в принципе верно. Около года шли разговоры о том, что на площади в три-четыре коттеджных поселка – 400 га – будет создан конкурент той самой «Кремневой долины» с ее десятками научно-исследовательских и учебных учреждений в 20 городах на площади в 400 тыс. га. Когда неумность подобных разговоров стала очевидной, концепция слегка видоизменилась. А в декабре прошлого года между председателем фонда «Сколково» Виктором Вексельбергом и гендиректором Госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко был подписан меморандум, из которого следовало, что в «иннограде» будут построены в основном офисы и демонстрационные центры. Ну, понятно же, не реактор строить. Вот так: офисы и демонстрационные центры. Т.е. Сколково – это действительно площадка, где живущим неподалеку интересным людям удобно собираться и демонстрировать приезжим инвесторам интересные проекты.

«Здесь [в случае с АСИ] речь идёт несколько о другом – о такой сетевой работе по всей стране, и одно гармонично будет дополнять другое». А Сколково? Поскольку никакой серьезной научной работы непосредственно там вестись не будет, и вся она останется там, где находится, это тоже подразумевает сетевую работу по всей стране. Та научная работа, которая уцелеет. Только на проектирование «иннограда» направлено 4,6 млрд. рублей (на строительство пойдет 100-120 млрд.), в то время как на нужды остальных 14 наукоградов выделено 0,6 млрд.

Скажем прямо, президент «размазал» Сколково.

О его же детище – АСИ – говорить пока рано. Но из сказанного премьер-министром на презентации, ничто не указывает на то, что к АСИ не относится слова экономиста Игоря Николаева, относящиеся к Сколково: «Идея «Сколково» порочна по существу. Она исходит из того, что достаточно создать суперкомфортные жилищно-материально-производственные условия для научно-исследовательской и инновационной деятельности в отдельно взятом месте, и вот она – инновационная экономика – построена. Нет, не будет в этом случае никакой инновационной экономики. Не будет, потому что экономика с низким уровнем конкуренции (а именно такая она в России сегодня) не генерирует спрос на инновации. Зачем? Зачем какие-то инновации, когда вопросы конкуренции решаются совсем по-другому, с использованием административных, прежде всего, рычагов».

На сегодня оба проекта – и тот, который ассоциируется с инновационным имиджем президента, и тот, что возник из ниоткуда за несколько месяцев до выборов (достаточно, чтобы породить надежды, но недостаточно, чтобы в них разочароваться) – одинаково неубедительны.

Альберт Акопян